2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:/ j+ Z0 w! W( L3 u/ l( e4 R5 G. d! v
3 c- F, R* t: u& I: k& \% ^" Z, F) k- I9 @0 a" M
贾陆英:
! g) w- F- D! t3 h
7 A0 H7 n3 y! M, P8 q% L; W各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。. ~9 J B$ W( L/ v, c! o
, S4 N6 }; i2 _0 n9 N 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"& { W" B4 v( g5 d; a
' U- q) a& l# P N% |1 [' X" r 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。$ [' o$ Y2 m7 @
* ]2 u0 P4 ]) E! Q 子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。") u& ]. Y {2 ^
3 g+ e! `( m9 w5 j问:“贤贤易色”是何意?. F$ `. g4 w' G
7 k' Y1 v6 N" D5 z, M8 x
答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。
6 a' I7 c. L: _5 Y O
1 D |2 v/ D3 p u" q8 E问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?% X2 E# h0 J$ Q: H
* H; s4 a" f/ b6 f- h) `1 Q4 x* p! r
答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。- |1 A% \5 w5 I6 D* E, c
/ d4 G: r9 ]- S A# }0 L
好風如水:
' J0 ]) A4 m2 g6 `9 ?& ^, ^4 I9 J( q( k6 x& s9 v
子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑
0 J* |2 B ?/ m, X
6 O1 D9 m5 D0 H) G贾陆英:
( D# ]3 g! \! c9 v# ?% p) x% C) D9 k8 @; X' j$ w
夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。
V- A3 M; M* `2 _3 G' t/ b/ v
% r* K% C8 k* d# `+ V$ d好風如水:
& Q; l* K$ `& @3 h& ?6 ]
( |2 Y. f8 v8 s$ w* ~7 W0 R我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范
+ _# o' ]! G1 n5 z8 F% I7 T& J; b1 d$ c+ a
无心随风:: ?' C F( O% K; o0 F
2 p' @/ H4 _& D8 j
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?4 e* T5 @. I. a' S9 ]
' s$ X, q- ~! m* f, q$ l贾陆英:
4 w3 w& G% e0 g" W# o8 ]/ Z$ L
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。
6 p. H$ B) |3 G; g5 [; p( Y% y5 h! i7 P2 f
|