对一份领导在某地调研检查时的点评讲话提纲的集体讨论记录

老猫发起讨论话题：


3 d9 q$ t+ d/ `1 T: z     我开个头，跟大家分享一份讲话提纲（部分）：
! Z# N) Y* J$ J8 f( A: O
1 M+ ?& Z2 u; P
7 \: Y" ]! o" Q     一是不起眼的县做出了显眼的变化。
6 x5 ?2 M( K1 R) m- O! d     二是既有的行业形成了以前未有的亮点。
     三是预想的事情有了预期的创造。

! `" f  H2 v, ^. y. n
3 T. F: r/ p' e+ h   这是某领导在一个县调研检查时对该县半年经济工作的一个点评，不起眼，主要是指处于山区小县，区位和总量都在该区域排在后面。这是某领导的即兴发言，虽然在文字上还有待考究，但老猫认为，很好地起到了加油鼓劲的目的。相信当地领导听到如此评价一定满心欢喜，干劲倍增。而且这组标题通俗易懂，很适合口头发言。大家发表看法。
( N$ @) f1 l$ s4 b! v



2 t. F( D/ A- s7 ?3 |18号学员欣雨：


这第三个标题的格式和前面两个是不是有点不一样啊


7 Z, v( x# B( Z. ]8 }8号同学笃行者：
5 a" Z6 e* x8 p( K3 M3 i

第三点和一、二点意思不一样。应该是递进的吧 这样就减弱了 感觉。这是口头的点评，说的过去，写在文章可能不妥。要是知道第三点具体内容 可能就好写一些  收获 突破 实效 意思都有差别。预想的事情实现了喜人的突破。当时是口头的 说出既有 那个场景下大家应该能理解。


0 X; |- L; [- w/ P6 f, v14号同学信豫：

; \/ L- n8 ?. d' o6 R" ]: v' i第一点说人家不起眼   怎么第三点就成了预想的事情  压根就没对人家的发展抱有希望  谈何而来的预想？这是我的疑问
7 ^0 c3 q4 F2 C+ n

0 e! A3 p- R6 K老秘网站长老猫：

5 {2 J8 ~2 {( u5 N8 y3 z' |2 u
9 c  p2 |; O1 A. O8 H第三标题，感觉还有点生硬费解，大家加工下，比如，预定的事情有了预期的突破。
- ?% O" A0 F( `2 [. r( A9 Y7 Q

求觉迷者：
  x6 _8 J: t0 ^) d( O

预期的事情有了意想不到的突破。预期的目标有了意外的收获。我们平时不起眼的定位一般不用，不管后来怎么夸，这种定位都觉不妥。我想领导切入点是从变化、亮点、突破三个方面去点评，付与内容对应可以。我们领导就会用“一是发展变化有突破，二是亮点呈现有突破，三是创新完成有突破”哈哈，他喜欢用一样的排比。其实领导即兴说的时候，有时顾忌的很少，尤其是老干部。口语表达是个方向，思路。形成文字要推敲严，因为有很多要公布的。今天的修改缺少具体内容的针对性，只能是方向。
, G& I& h/ B8 J5 Z( V

9 h4 _0 ]3 U; x* |4 \# \4 J: w3 M4 `' h/ s6号同学住越湖：
" X0 b9 y- {$ A0 K0 i, M

预料之外的收获
7 ?+ _2 R4 o7 J/ }
; d( z* q% Y  ~4 ]2 P/ w
助理德阳老谦：
, V% K1 e$ T. ^, \4 r
: g( j% O9 r  s& i* b% w/ L) e
" J) X$ G0 |! J1.变化不是做出来的；2.亮点不是形成的；3.创造不是预期的。


' `  Z9 @! d/ R8 J潜龙：
- @1 b: n1 \0 f
8 A  S8 d+ w# w1 e! d
& u0 C: H3 ]9 {4 ?4 r, t/ k- \三是预想的事情有了超乎预期的创造。和以往那种落入俗套的评价语言相比，这三点评价给人耳目一新之感。估计领导是脱口而出，没有从语法上作过多的考虑。即兴讲话讲究生动平实，可谓灵巧有余，严谨不足。大家有没有这种感觉，越到下面，越讲究标题的对仗工整。
$ n+ U$ z1 _. u; i. W( W+ i: C9 R: q
& g9 h, k/ N) Q% F: p- e滴水加涛515：


三是预想的事情有了超乎预期的实效
6 q' x" _: H% a/ a$ J* c
11号同学冰蓝心：


1做出了 2形成了 3有了让人不是很舒服 可换为呈现了 等

7 u2 W5 |" A9 t+ x2 I# X! u2 ^  R老秘网站长老猫：
2 A" l8 z; J. h, G
1 X/ I: R$ i  e; t6 H  K
想想如何我们改造下，用更一点的标题，比如，小县城有大变化。老行业有新亮点。软任务有硬突破。之类的，也是用了对比的手法，但讲起来就没那么生动有味了。
1 a! O& x$ h/ y: C( Z
. ?1 N9 ~/ q* z
8 c, @0 K3 Z% c% ?( W3 r, X嘉宾：右岸：
" ?. N: J8 o9 v9 ~
- w$ o5 A3 `* m8 c' e. F: m
三句搭配都存在问题。一是不起眼的县做出了显眼的成绩。做出成绩，并非做出变化。变化只能发生。虽说形式新颖，但是不能有语病。二是传统行业呈现出前所未有的亮点。什么叫既有，这个词让人匪夷所思。存在的行业都可称为既有行业。只能按照传统和新兴等标准来划分。
9 k# M. [8 h' L* w' V
. U: [/ _" }: V6 n+ O% D* g
云中漫步：
/ x6 X; q) P2 }, a4 c' t0 x
+ R# O& i9 Y( j" c. }* |1 J9 O( G0 j5 r
是，我在写稿的过程中有时 也有这个问题，只顾了对仗，不顾逻辑性。你们有没有有过这样的时候，就是为了追求对仗工整，不顾逻辑性？
& v+ X) `0 o; M6 @4 k8 M# e" v

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

3 b  r+ J: O5 y/ [% _( a
2 A/ G1 H- K+ \. [9 W8 T6 \

这个题纲很重要，接地气