网友:
2 i% b m. v- o! m
! h* L, {! p* y, V6 ~: X2 r9 o+ h3 l1 ^+ C$ H+ _" F! K6 E
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。
# D5 B" }# u* S% ?/ x
) f6 |8 g/ k$ n+ ^3 [1 y ?& g% Z; L" H
石子云 :
3 ^- |! E1 ?) U3 Z
; y! y0 J# N1 ^' I3 p6 m 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
k4 P. J8 O* S3 f* N; A7 m" C
7 g+ T. s" @5 S! N9 P( R行来思往 :& v4 Z) r/ {9 C: D \4 j
- L0 g6 o% i( h' T( L- Y
$ d) I3 U, r* N3 w6 ^: s 新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。0 ]# O9 B/ r( P1 x% p) F8 O
! l- z) e1 {! u/ Q: N; U
0 A. `8 |( S! x8 x' S 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。# k# ], i- v' Z( V5 y
, ?$ R! k# q* |, Z; }
|