如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)
* u7 ~- t! x+ Z j0 U) K
7 f7 I$ s. f) Z* D7 M5 y; f8 d主讲:清水拂心
% W _ k( @/ c
7 @/ K# ~, T, Z! X* z P(2016年8月18日在文稿评改演播室QQ群366351120的讲稿)
( n8 V6 E9 L* [6 V! O
: F2 b5 s& m, z! k
: {( p( j( P5 y9 \3 a) S) M: k5 g
3 G5 S$ N8 D5 M; I! b各位朋友,大家好!我是清水拂心,今天晚上由我与大家一起文字交流《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》。按照系列课程的安排,这次课程的主题是“如何运用协调理念谋划推动业务工作”。
5 Y% l6 Y) W( A8 W0 [5 v$ T
% D+ L0 c7 B: f( o首先,我们一起回顾一下上节课的内容,在8月4日的课程中,我讲了一个启发公文写作思路的“万能六法”,再加入一个“说文解字法”,应是“万能七法”。现在,我们系统地回顾一下“万能七法”的内容。
9 ?% x6 {1 _' C3 ]+ @
2 Y# r. i/ {0 \& }" e一是“5W2H”分析法。也叫七何分析法,由第二次世界大战中美国陆军兵器修理部首创,易于理解、使用,能弥补考虑问题的疏漏。具体“5W2H”思考架构如下:
6 h3 b" D, u" P [6 I. q! m
$ n, N. \8 z4 C+ l: RWhy:为何做?为何如此做?为什么(目的、目标、宗旨)?理由何在?原因是什么?是最佳方案吗?有预备案吗?这样做的必要性是什么?有没有更好的方法?——通过思考why,剔除不必要的工作。
; S& N* e+ Y& y9 e1 G5 q
) l+ R! U; G) MWhat:是什么?做什么工作?做何事?做什么(内容、标题)?目的是什么?具有挑战性吗?——通过思考what,选定明确的分析焦点。
. z. @- t% J# j% l
% b ~) ]: w* W& E" ^
Where:何处?在哪里做?为什么在那里做?在别处做会更好吗?从哪里入手?什么地方(执行对象、地点)?空间地域分析,能否因地制宜?——通过思考where,选定做的最佳位置。
$ Z$ \' C/ b+ O2 U- r R6 y7 K; X" ^3 X2 K
When:何时?何时做?什么时间(进度、期限)?什么时间完成?开始时间?中间时间?完成期限?什么时候开始?什么时候结束?什么时候检查?什么时机最适宜?——通过思考when,制定时间表,掌控进度。
3 z' C" `0 k9 b9 L; W" E, f0 P3 H G' G; u% O% T
Who:谁?由谁来承担?谁来完成?谁负责?何人做?什么人(担当人、担当部门)?分主办者、协办者及相关者。由谁来执行?谁来负责?——通过思考who,明确地指定权、责人员。
0 Y' j4 b, y1 y s- D) N
: J: }# p$ O* ?8 k$ G; Q% h! g/ A
How:怎么做?怎样做?如何提高效率?如何实施?方法怎样?能突破吗?——通过思考how,制订方案计划、步骤、流程。
+ Q- e$ D( D; L$ Y* P
5 t% z6 A7 h7 iHow much:多少?做到什么程度?数量如何?质量怎样?投入产出如何?多少钱(经费、预算)?效益如何?值得做吗?需要多少资源?人力、设备、金钱、时间;会不会旷日费时、得不偿失。——通过思考how much,对此作出整体预算。
) P& `+ p2 g9 }) L% ]
- O4 C5 d% e7 k4 v0 z3 n/ W' _5 W; I
二是“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法。这是人类常规的三种思维方式。
2 y2 V( r m. t0 m' _0 D8 B
* o) f/ d2 D# ]' S, P直线思维,可以理解为递进思维、顺向思维、横向或纵向思维,这种思维方式的特点就是深入、深入再深入,追求纵向的深度、厚度和横向的长度、远度。
/ u% s) g) N* }1 g7 R
% C% C/ j& x4 X" M- r6 v
逆向思维,可以理解为辩证思维、反向思维,这种思维方式的特点就是从正反两个角度来思考,甚至站在亦正亦反的角度来把握,体现着辩证法的意味。
7 p4 q: R7 S7 s& H2 Y, c; T
. O$ ~2 t3 B, S8 I8 X4 R
发散性思维,可以理解为并列思维、侧向思维、联想思维、延伸性思维,这种思维方式的特点就是从多个侧面、多个视角去思考,充分展开相似相近联想,不断拓展思维触角,以求系统地认知事物。
8 }6 r% L! {& f3 c1 Y( S
' m8 B: J% O2 \4 O
三是“为什么—是什么—怎么办”事理逻辑法。严格来说,这一事理逻辑法,可以纳入第一法“5W2H”分析法。“为什么—是什么—怎么办”,分别就是Why、What、How。
& v% O% S: F- { r3 {+ q: R1 ?: P
之所以把这三个单列出来,因为它是行政公文中最常用的三个思维角度,也是部署开展工作最常规的三个步骤,即阐述意义,先在认识上进行统一;部署任务,告知要做哪些任务;提出要求,强调以什么样的责任、方法、纪律等来完成任务。
; {& W$ O% N) k9 k$ }
. z s8 o+ r, E) T3 J" j: M0 j* h再来看“5W2H”分析法其它的四个要素Where、When、Who、How much,其实都可纳入How怎么办的范围。所以,个人理解“为什么Why—是什么What—怎么办How”事理逻辑法,是“5W2H”分析法的浓缩精炼版,是“5W2H”分析法的行政应用版。
+ f) K/ P2 l/ E+ H$ [4 _% q% f1 w2 u6 y( b
+ T+ k5 G8 F6 v: g( O/ [" j四是“过程管控”分析法。这一分析法的关键在于以全过程、全景式、链条式的视角来思考问题,即把一项事物或一个工作,看成一个过程、一个链条或者多个节点、多组碎片,而不是单纯的一点或一个碎片。
" t, @( e6 a& Z3 e6 I) z5 }
% K6 t0 d( X1 `; w6 }& N: t
“过程管控”分析法,也可理解为“精细化工作法”、“项目化工作法”。对任何一项工作,我们可以设计为“调研—决策—部署—实施—验收”,或者“调查研究—制定方案—动员部署—检查督办—经验总结—结果运用”,或者“精心选项—认真研项—扎实施项—深入督项—组织评项”,或者“明责确责—诺责亮责—履责践责—督责考责—问责追责”等等。
9 ]' {; J9 e6 J3 G7 t& S2 Y( C5 g" Z
2 [7 M# t/ D; }7 i/ I
# }5 s% G! F3 W; x1 P7 a% F9 f综上所述,运用“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法、“过程管控”分析法、公务员申论对策部分“万能八条”分析法,能够让我们较快地找到“怎么办”的答案所在。其中,“直线思维、逆向思维、发散性思维”研究法本身就是思考对策、作出决策的科学思维方式;“过程管控”分析法,则启示我们更加精细化、具体化、项目化地去研究制定对策;公务员申论对策部分“万能八条”分析法责直接从8个方面为我们提供寻求对策的角度或范畴。
, ^! I2 A! ], N- u' J
1 w) g; b2 O1 B8 X) n
《如何运用五大发展理念指导推动业务工作(三)》就讲到这里,希望对大家有所启发、有所帮助。感谢大家的支持,谢谢!